贝贝茶座:也谈中国海军的“目标舰”
2007-02-16 23:32:54.0

贝贝茶座:也谈中国海军的“目标舰”

作者:大仙贝贝

http://bbs.people.com.cn/postDetail.do?view=1&id=1576133&boardId=7

   关于中国海军“目标舰”的问题,一直是广大军迷所热衷的话题。

   近一段时期以来,网上关于中国海军“目标舰”的说法很多。刚才还在某军坛上看到一则“消息”,说中国海军的“目标舰”051D于年内就要开工建造了,而且一造还就是6艘!还有一种很有意思的说法:中国海军的“目标舰”就是052B/C,168/169/170/171四舰目前正在试验阶段,一俟成熟052B/C的后续舰必将大批量建造,这可能是受了汉和的那个叫做什么平可夫的误导吧。

   中国工程院院士潘镜芙是我国两代导弹驱逐舰的总设计师,对中国海军导弹驱逐舰的发展方向曾几次公开发表过看法。下面是潘院士在接受《兵器知识》杂志的采访时的答问片断:

   问:“高低搭配”的传统体现就是巡洋舰、驱逐舰、护卫舰的划分。然而在今天由于舰载武器的通用化,这种划分已无意义,不如直接称“××”吨级舰艇更合适。那么对一般国家而言应发展哪几个级别?

   答:我同意这个观点,巡洋舰、驱逐舰、护卫舰这种划分确实只能说明吨位大小,此外已没什么意义。那么对一般国家而言,较合理的发展模式可以是:

   一型为7 000~8 000吨级(均指正常排水量)以对空为主,担任编队区域防空任务,装备远、中、近程舰空导弹系统,可进行多层次空域攻防作战,具有较强的对海攻击和反潜自卫力量。

   另一型为4 000―5 000吨级以反潜为主,担任编队区域反潜任务,装备反潜直升机、反潜导弹、鱼雷、深弹等反潜装备和远程主、被动水声探测设备,可执行编队远、中、近多层区域反潜和水下战斗任务,具有较强的对海攻击和对空点防御自卫力量。该型舰应在减振降噪、推进系统选择上多作考虑。总之,两型舰对海作战能力都要强。专用的制海型舰没必要再发展。

   潘院士的话自然是有份量的了,实际上中国海军现役最先进的两型导弹驱逐舰052B/C,就是按照潘院士的思路设计建造的,必将对中国海军导弹驱逐舰的发展产生极其深远的影响。至于另一型有“中华俄式神盾”之称的导弹驱逐舰051C,是中国海军防空型导弹驱逐舰的另一个版本,可看做是052C的“备份”。有人搞不明白为什么中国海军要同时发展两型防空型导弹驱逐舰呢?这岂不是资源上的巨大浪费?长期以来舰队防空就是中国海军的“短板”,这已经严重影响到中国海军水面舰艇编队的生存力,生存力都成问题又何谈战斗力呢?中国海军同时发展两型防空型导弹驱逐舰,主要基于以下考虑:分散风险,尽快形成战斗力以解中国海军的燃眉之急。

   贝贝以为,所谓中国海军“目标舰”不是一个既成不变的模板,而是一个发展的概念,它是继承与发展的产物。一方面,051C、052B/C等新型导弹驱逐舰上的一些成熟、顶用的技术与装备,毫无疑问一定会在续建导弹驱逐舰上出现的。另一方面,在续建导弹驱逐舰上一定会应用一些新技术、新装备,可以预见后续舰的综合战力一定会有较大幅度的提升;有人说051C、052B/C等新型导弹驱逐舰都是“试验型”舰,从这个意义是说,每一个批次的新舰甚至每一艘新舰都是“试验型”的,“小步快跑”与“跨越式”都意味着进步和发展。

   还有一个方面是人们很容易的忽略的,就是续建导弹驱逐舰的改进与发展还体现在对此前各型导弹驱逐舰不足与缺陷的弥补上。这一点的意义非同小可。按照这个思路,大家不妨仔细观察、思考一下051C、052B/C等新型导弹驱逐舰的最大的或者说主要的不足与缺陷是什么?每个人可能都有自己的观点,这又何呢!军迷只是军迷,不用担心自己的观点会误导什么,或者奢望自己的观点会改变什么。贝贝以为中国海军现役几型导弹驱逐舰(051C、052B/C等),最大的短处就是一个“短”字:舰体太短!你看,就是这个“短”字,051C防空舰的“梳妆台”(贝贝给它起的名字)相控阵雷达和防空弹垂直发射装置及弹库不得不挤占了整个机库,舰艉只有一个直升机起降平台,致使其战力大受影响。就是这个“短”字,052B反潜舰的防空弹倾斜发射装置及弹库,052C防空舰的防空弹垂直发射装置及弹库、730近防系统,挤占了大半个机库,至少使其携载防空弹的数量减少三分之一、直升机的数量减少了一架,这样以来,这两型舰的综合战力就大打折扣了。

   因此,中国海军续建导弹驱逐舰的关键就是要补“短”,即舰体相应加长,只要增加一个机库的长度即可。这样一补,可以使中国海军新型导弹驱逐舰携载防空弹的数目大大增加(至少增加三分之一),直升机的数量达到两架。这样一补,使得以上三型导弹驱逐舰真正成为名实相符的远洋型导弹驱逐舰,获得走向“蓝水”的毕业文凭。不要小看了这个补“短”,补的却是中国海军新型导弹驱逐舰综合战力的“短”,其结果却是中国海军新型导弹驱逐综合战力的大幅跃升。

2007年2月16日晚11:25


本文引用的地址为http://blog.maitix.com/xibeijsj/archive/2007/02/16/7720.html
文章评论
[以下网友留言只代表其个人观点,不代表中华网的观点或立场]
2007-11-04 15:49:56.0
今天还在<舰船知识>上看到有人分析170/171呢,说要为尼米兹基(相当于那个吨位的)护航显
得不足. 那么我国要真的建重型航母,岂不是等于要重建大半个海军. 但不论如何,我都
坚定支持造出中国航母.
2007-09-05 22:54:52.0
中国海军还是地区性海军,所以舰艇还显的单一,靠的是远,中,近三艘舰才能完成区域防空.
对比日本的六艘准航母是低了一个半档次.哎!
2007-09-05 22:54:19.0
中国海军还是地区性海军,所以舰艇还显的单一,靠的是远,中,近三艘舰才能完成区域防空.
对比日本的六艘准航母是低了一个半档次.哎!
2007-03-26 13:41:23.0
舰体长度,作为编队,和要配合的大型舰艇有关系,做为中型航母编队来讲,大概是可以接
受的一个范围,更何况有试验性质,呵呵,小步快跑,我想是发展的一个思路
2007-02-27 23:20:57.0
我觉得052c的主要确定是防空弹太单一,没有中近程防空弹,再就是载弹量还须扩大。
2007-02-25 20:22:22.0
要加长一个机库位置,牵涉的东西太多.如果要弹多,处理能力没有也不是白搭??? 要定型太
难,毕竟我们没有印度的环境,一切只能靠自己呀!!! 不过兄弟们,在耐心的等几年,到时候
就可以看见我们强大的海军了.
2007-02-25 16:26:34.0
没法,动力决定了大小,谁叫咱欠账太多了呢
2007-02-25 11:29:04.0
看过
2007-02-25 10:46:44.0
中国海军力量薄弱我们应当承认,不要自大.知己知比百战不殆.跟据目前我国国力状况台海
局事我有 几点见意: 一点见意: 1,群狼战术:小型导弹快艇数量规模化 2建立火炮速射
平台,台湾海峡仅220海 里在中轴线建立火炮近射平台火炮自动火炮舰艇化 3小型潜艇威摄
化,发展核弹型微潜艇战 时做到敌人无法捕捉或,不敢攻机.潜艇本身就是一枚核弹威慑近
海敌舰
2007-02-25 10:44:10.0
中国海军力量薄弱我们应当承认不要知己知比百战不殆跟据目前我国国力状况台海局事我有
一点见意: 1,群狼战术:小型导弹快艇数量规模化 2建立火炮速射平台,台湾海峡仅220海
里在中轴线建立火炮近射平台火炮自动火炮舰艇化 2小型潜艇威摄化,发展核弹型微潜艇战
时做到敌人无法捕捉或,不敢攻机.潜艇本身就是一枚核弹威慑近海敌舰
2007-02-25 10:36:58.0
贝贝的文章很有深度.
2007-02-24 21:43:24.0
不管长与短,吃军粮的同志们,希望你们快续发展吧,阿门.........
2007-02-24 20:33:40.0
说实话,最近看了印度德里级驱逐舰的图发现其战力以超过052C只是雷达可能差点,中国要加
油呀
2007-02-24 18:49:43.0
就是要花钱造好的军舰!
2007-02-24 14:48:10.0
我觉得后续舰防空导弹起码会换豆腐
2007-02-24 14:45:31.0
长短有一定的比例,加长影响稳定性和规避机动性等。
2007-02-24 13:15:25.0
好,祝你快乐每一天
2007-02-24 12:36:34.0
央央大国必须有一个强大海军
2007-02-24 06:36:09.0
建设强大的海军,护卫我们的海疆。
2007-02-20 10:48:13.0
贝贝我爱你
2007-02-17 19:52:50.0
祝新的一里年快乐,健康,平安与你相伴!
发表评论
昵 称:
主 页:
内 容:
表 情: